这两天，也许是两会的原因，网络实名又成了讨论的话题；之前，我在网上发了很多与实名相关的文章。近日，朋友问我对网络实名有什么建议，与我在电话中聊了很多，难免有些凌乱，略做总结如下：

        1 网络实名应该区别对待。网络实名包涵的内容很多，有社区实名、网络游戏实名、手机实名、电子商务实名，不同领域的内容并不完全一样，实名的要求也不尽相同，应当区别对待。

        2 网络游戏实名。网络游戏实名是为了杜绝或者减少青少年沉迷网络游戏，结合防沉迷系统和采取的一种措施。笔者曾分析，网游实名虽然可能略有效果，但并不能完全根治青少年上网。原因在于，真正做到实名验证，需要公安局深证公安部向网络游戏运营商开放身份证查询和验证系统。或者，需要为整个网络游戏业，建立一套统一的通行证，这对文化管理部门来说，难度实在太大。
       

        所以，网络游戏实名是值得去做的事情，但很难有效。

        3 电子商务实名。电子商务网站，尤其是有真实商品交易的电子商务网站，如淘宝、易趣。这些网站需要卖家拥有一定信用，否则用户之间的交易就难以保证。为了保证企业真实性，有的电子商务网站甚至要求企业提供营业执照，比如B2B网站阿里巴巴。而在淘宝网，因为是C2C网站，就没有这样严格的要求。不过也因此产生了一些漏洞：

        有的企业早期在淘宝网上，一个品牌开设了多家网店，后来遭遇到淘宝的封杀，最终一个品牌往往只留下一个网店。还有人发现了其他漏洞，有的人通过大量交易低价格物品积累起较高的信用值，却在大宗业务上，欺骗买家，“卖袜子积累信用，然后卖高档商品”捞一笔者，大有人在。这说明，当电子商务企业缺乏实名信用时，也会影响网站的发展，同时会让网民蒙受损失。

        4 博客和社区论坛实名。这是行业内讨论最多的实名话题。社区与论坛实名，包涵两层含义，一是社区管理者实名，即版主实名；而另外一个是论坛发帖实名。对于社区论坛实名，存在的争论较多.

        坚持论坛实名的人认为，实名会让论坛更加干净，网络论坛的价值才能发挥出来；反对者则认为，论坛实名束缚了言论，人们不能畅所欲言。

        笔者认为，对于互联网的管理，要二者兼顾，既要保证虚拟世界的虚拟性，让互联网成为反映民意的安全场所，但又不能违反法律法规。实名发帖，实名发文章，对于增加网站商业价值大有裨益，如婚恋、交友、以及最近比较火爆的facebook概念的校内网、海内网和忙否网，但对于所有网名都实名发帖，的确会让虚拟世界的用户体验缩水，互联网失去了自身的特色；而匿名发帖，让用户发送真实信息的时候，不用顾虑太多，往往会更有利于真实信息的发布，但，匿名发帖如果没有实名管理，则会让虚假信息泛滥，也会滋生黄色、反动信息的蔓延。

        匿名发文、发帖，但要保证实名管理，笔者认为，这是互联网管理的底线，也是一个平衡点。低于这个底线，互联网上就会充斥着垃圾信息和不良信息；过于强调实名，则会从一定程度上阻碍真实信息的传递。

        手机以及电信、移动运营商也在强调手机实名，该实名的项目越来越多，在提升电信网络商业利益最大化的前提下，也要注重用户体验，注意保障用户的隐私不受侵犯，是当务之急。很多手机用户都会发现，自己的手机号码会被莫名其妙地被不明身份的单位或者各人获得，经常收到不明身份的广告短信，给用户带来了很多麻烦。