王冉对“用户产生内容”有了怀疑。文中的一个用词”怀疑“值得注意，这说明王冉发现了youtube网站的不足。但这种不足又不能完全否定这个方向网站的发展。用”怀疑“一词真实的反映出他的思想。
 
   相信王冉的这篇文章是想唤起我们的思考，因为用户能不能产生内容已得到检验，我们知道互联网中的信息有文字，图片，声音，和视频等载体，如果常写博客的人用过youtube的话就会有似曾相识的感觉，youtube象什么呢？对了，它很像博客，我们现在写的是用文字，图片组成的博客，而youtube是用视频，声音组成的博客，虽然表现形式不同，但他们的实质是一致的--把个人产生的信息通过互联网向全世界传播。要搞清youtube类型网站中用户能不能产生内容，我们可以参考文字博客，答案是不言而喻的，事实上文字博客里出现了数之不尽的精彩文章，包括王冉的众多作品。
 
  web2.0时代，用户们产生了张三李四的日常写照，产生了小花小草，阿猫阿狗的生活描述，但这些用户也同样可以拍摄出喀纳斯湖怪兽，911恐怖袭击，人世间令人震撼的善良和丑恶。我想王冉的这篇文章真正的价值是提醒我们思考用户产生内容之后怎么办。如何在youtube类型网站提供的平台上建立完善的机制让那些优秀的作品浮现出来，让那些无价值的内容被自然淘汰。这个问题的答案也许已经存在，文字博客网站挑选优秀文章的制度就可以拿来借鉴，虽然还不够完善。但毕竟让我们看到了希望。